404 www.juspedia.ro | Law article directory
Top

REABILITARE JUDECATOREASCA. REABILITARE DE DREPT – DATA DE LA CARE INCEPE SA CURGA

Prin sentinta penala nr.2396 din 14.09.2004, Judecatoria Botosani a respins cererea de reabilitare judecatoreasca a condamnatului P.G., solutia fiind mentinuta prin decizia penala nr.477 A din 26.10.2004 a Tribunalului Botosani.

Impotriva ambelor hotarari a declarat recurs condamnatul, criticandu-le pentru aceea ca instantele au facut o gresita aplicare a legii – motiv de casare prev. de art.3859 pct.171 C.pr.pen..

P.G. a fost condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa gratiata prin sentinta penala nr.1162/1989 a Judecatoriei Botosani.

Prin sentinta penala nr.875 din 04.12.1990 a aceleiasi instante, acesta a fost condamnat la 2 ani inchisoare, instanta revocand gratierea pedepsei anterioare si dispunand executarea a 3 ani si 6 luni inchisoare. Executarea a inceput la 05.08.1990 si urma sa expire la 05.02.1994, data de la care se calculeaza termenul de reabilitare de 5 ani si 9 luni, care s-ar fi implinit la 05.11.1999. Dar prin sentinta penala nr.2132 din 22.07.1997 recurentul a suferit o noua condamnare, de 200.000 lei amenda, pe care pretinde ca a platit-o in anul 1993 (desi din instiintarea de plata de la fila 21 dosar rezulta ca la 22.10.2004 nu era achitata).

In cazul cand intre pedepsele succesive aplicate aceleiasi persoane unele sunt susceptibile de reabilitare de drept, iar altele de cea judecatoreasca, reabilitarea de drept nu opereaza, ci pentru toate trebuie analizate conditiile reabilitarii judecatoresti, termenul incepand de la data cand a luat sfarsit executarea ultimei condamnari.

Cum ultima condamnare, cea cu amenda, nu a fost executata, condamnatul nu poate fi socotit reabilitat.

In plus, din moment ce in art.136 alin.2 Cod penal se prevede ca pentru cei condamnati la pedeapsa amenzii termenul de reabilitare curge din momentul in care amenda a fost achitata, chiar daca recurentul ar fi achitat amenda in 2003, asa cum sustine, termenul de 3 ani impus de art.134 alin.1 Cod penal, nu ar fi implinit.

Pentru aceste considerente, Curtea de Apel Suceava prin decizia penala nr.59 din 02.02.2005 a respins recursul ca nefondat.

Etichete:

Descopera Primul Stagiu
Zonia.ro