404 www.juspedia.ro | Law article directory
Top

Revendicare

Prin sentinţa civilă nr. 2514/04.12.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MN, MG, SG, SV, SM, DM, NG şi NF, a luat act de renunţarea reclamantei la judecată faţă de pârâta DM, s-a admis acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată de către reclamanta WARA, în contradictoriu cu pârâţii MN, SV, SM, DM, NG şi NF, CA, CV, SN şi a obligat pârâţii MN şi MG să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 65,16 mp, suprafaţă delimitată în conturul 8-10-11-9, conform anexei 1 raport de expertiză SD (f. 99 dosar), a obligat pârâţii SG şi SVsă lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 66,57 mp, suprafaţă delimitată în conturul 10-12-13-11, conform anexei 1 raport de expertiză SD (f. 99 dosar), a obligat pârâtul DM să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 62,40 mp, suprafaţă delimitată în conturul 6-8-9-7, conform anexei 1 raport de expertiză SD (f. 99 dosar), a obligat pârâta SM, să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 55,72 mp, suprafaţă delimitată în conturul 12-41, 41-13, conform anexei 1 la suplimentul raportului de expertiză Sava Dumitru (f. 134 dosar).

S-a stabilit linia de hotar pe latura de Vest a proprietăţii reclamantei faţă de proprietăţile pârâţilor MN, MG, SG, SV, SM, DM, pe aliniamentul 41-13-11-9-7, conform anexei 1 raport de expertiză SD (f. 99 dosar).

Stabileşte linia de hotar pe latura de Sud a proprietăţii reclamantei faţă de proprietăţile pârâţilor NG şi NF, pe aliniamentul 5-6, conform anexei 1 raport de expertiză SD (f. 99 dosar).

Stabileşte linia de hotar pe latura de Est a proprietăţii reclamantei faţă de proprietăţile pârâtului SN, pe aliniamentul 32-40, conform anexei 1 a suplimentului la raportul de expertiză SD (f. 134 dosar).

Stabileşte servitute de trecere care să permită accesul reclamantei de la calea publică la terenul său, pe o lungime de 72,61 m şi o lăţime de 4,00 m, respectiv aliniamentul 26-4-5-32-32-2-1, aliniament identificat şi măsurat conform anexei nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiză SD (f. 134 dosar).

Obligă pârâţii MN, SV, SM, DM, NG şi NF, CA, CV, SN să plătească reclamantei suma de 3359,2 lei cheltuieli de judecată.

Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr. 3118/227 din 11.12.2008, reclamanta WARA a solicitat în contradictoriu cu pârâţii să se stabilească o servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâţilor NF, NG, CA, CV, pe o lăţime de 4 m cu obligarea să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 229 mp teren situată în intravilanul mun. F. str. H., precum şi grăniţuirea proprietăţii sale de proprietăţile pârâţilor; cu cheltuieli de judecată.

În motivare, a arătat că, în calitate de moştenitoare a defunctei DM este proprietara unei suprafeţe de 1750 mp teren arabil, situată în intravilanul mun. F., jud. Suceava, în strada H., învecinată cu: LI (N), locuinţe (E), rezervă (S) şi drum acces (V).

Instanţa a reţinut că reclamanta este moştenitoarea defunctei DM, titulara dreptului de proprietate înscris în titlul nr. 1341/1996, titlu ce i-a fost emis în calitatea sa de moştenitoare a defunctului AVP (f. 8-10 dosar), iar în acest titlu de proprietate este înscrisă şi suprafaţa de 1750 mp teren arabil, situat în intravilanul municipiului F, strada H, învecinată cu: LI. (N), locuinţe (E), rezervă (S) şi drum acces (V) (f. 8 verso). În acest titlu de proprietate este înscrisă şi suprafaţa de 1750 mp teren arabil, situat în intravilanul municipiului Fălticeni, strada H, învecinată cu: L I. (N), locuinţe (E), rezervă (S) şi drum acces (V) (f. 8 verso).

Reclamanta a procedat la identificarea topo cadastrală a acestei suprafeţe prilej cu care s-a stabilit că suprafaţa reală în teren este numai de 1521 mp faţă de 1750 mp înscrisă în titlu

Etichete:

Descopera Primul Stagiu
Zonia.ro