404 www.juspedia.ro | Law article directory
Top

Furt calificat dintr-un magazin cu autoservire. Retinerea formei consumate si a agravantei savârsirii faptei într-un loc public. Individualizare judiciara a pedepsei.

Prin sentinta penala nr. 520/2009, instanta a dispus condamnarea

inculpatului S.M. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii

de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e Cod

penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 74 alin. 2 Cod penal si 76 lit. c Cod penal.

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut urmatoarele:

În jurul orei 11.30, inculpatul S.M. s-a deplasat la magazinul cu

autoservire K., cu intentia de a sustrage marfuri si a le valorifica ulterior. În

acest scop s-a deplasat la raionul de alimente de unde, dupa ce s-a asigurat ca

nu se afla nici o persoana în apropiere, a sustras 8 role de cascaval si doua cutii

de brânza, în valoare totala de 237,34 lei. Inculpatul a asezat bunurile în rucsacul

pe care îl avea asupra sa, cu intentia de a le sustrage, trecând de casele de marcat

fara a achita contravaloarea lor. Dupa ce a trecut de casele de marcat cu bunurile

sustrase asupra sa , inculpatul a fost oprit de martorul T.L.C., agent de paza. La

scurt timp au fost anuntate organele de politie, iar cu prilejul efectuarii

perchezitiei corporale au fost gasite asupra inculpatului S.M. bunurile sustrase,

care au fost restituite partii vatamate, prejudiciul fiind recuperat integral.

Inculpatul a recunoscut constant savârsirea faptei a sustinut ca nu avea bani

de mâncare , dar nu a explicat de ce a sustras o cantitate mare de produse lactate

, instanta apreciind ca fiind evidenta intentia sa de le valorifica. Instanta a

constatat ca declaratiile date de catre inculpatul S.M. se coroboreaza cu

declaratiile martorilor C.U.M. si T.L.C., dar si cu procesul-verbal de constatare a

savârsirii faptei.

A fost retinuta savârsirea infractiunii în forma consumata, motivat de faptul

ca inculpatul a fost surprins dupa finalizarea activitatii de sustragere, dupa

trecerea de casele de marcat, moment în care s-a realizat atât activitatea de

deposedare a partii vatamate, cât si cea de imposedare a inculpatului.

Instanta a retinut agravanta prevazuta de litera e ( fapta savârsita în loc

public, prin natura lui, în acceptiunea art. 152 litera a Cod penal ), magazinul din

care au fost sustrase produsele fiind deschis publicului.

În ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepsei, au fost avute în

vedere valoarea redusa a prejudiciului, modalitatea concreta a comiterii faptei,

faptul ca inculpatul a sustras produse alimentare în vederea consumului propriu,

împrejurari ce atribuie faptei un grad scazut de pericol social, instanta atribuind

acestor împrejurari relevanta unor circumstante atenuante judiciare potrivit art.

76 alin. 2 Cod penal si aplicând o pedeapsa sub minimul special.

Etichete:

Descopera Primul Stagiu
Zonia.ro