Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Criterii de apreciere, în raport de durata de timp scursa ulterior verificarilor impuse de art.3002 Cod pr.pen. Facultatea instantei de judecata de a aprecia asupra oportunitatii liberarii.
Prin încheierea din data de 22.12.2008 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul penal nr.19735/212/2008 s-au dispus urmatoarele: În baza art.1608a alin.2 C.pr.penala, a fost admisa cererea de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul M.T. S-a dispus punerea de îndata în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.80/22.08.2008 emis de Judecatoria... [Citeste] »
Conducerea unui autoturism pe drumurile publice de catre o persoana având în sânge o îmbibatie alcoolica ce depaseste limita legala. Fapta care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. Criterii de apreciere
Prin sentinta penala nr.1184/10.11.2008 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul penal nr.19499/212/2008 s-a dispus achitarea inculpatului B.M, sub aspectul infractiunii prev.de art.87 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002, în temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b1. În baza art.181 Cod penal rap.la art.91 lit.c Cod penal, a fost aplicata inculpatului sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000... [Citeste] »
Închiderea procedurii. Documentaţia debitorului.
Închiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului reprezintă momentul descărcării de gestiune a celor implicaţi în actele şi operaţiunile efectuate, iar situaţia documentelor fostei societăţi cu capital majoritar de stat urmează a fi reglementată, la cererea lichidatorului, chiar în absenţa unor dispoziţii legale exprese în cuprinsul Legii nr. 64/1995, în raport de textele aplicabile prin... [Citeste] »
Închiderea procedurii. Obiecţiuni la notificare.
Dacă debitorul are evidenţiate bunuri care nu au fost supuse evaluării, iar în cauză se prefigurează sesizarea instanţei cu o acţiune privind antrenarea răspunderii pentru ajungerea societăţii în încetare de plăţi, obiecţiunile la notificarea de închidere a procedurii vor fi admise. Creditoarea S.C. USAM S.A. Bucureşti a formulat obiecţiuni la notificarea de închidere a procedurii reorganizării judiciare... [Citeste] »
Închiderea procedurii. Inexistenţa obiecţiunilor la notificare.
În absenţa obiecţiunilor formulate la notificare şi comunicate ulterior creditorilor cunoscuţi, judecătorul sindic va dispune închiderea procedurii falimentului. În exercitarea atribuţiilor legale, lichidatorul a întocmit un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la încetarea de plăţi a societăţii debitoare şi a notificat atât pe creditorii cunoscuţi, cât şi pe cei care nu au putut fi identificaţi... [Citeste] »
Închiderea procedurii. Refuzul creditorului de a suporta cheltuielile procedurale.
După notificarea creditorilor, faţă de societatea în faliment a fost înscrisă pe tabelul obligaţiilor o singură creanţă declarată – cea a creditorului care a iniţiat procedura. Acesta a declarat că nu înţelege să suporte eventualele cheltuieli impuse de continuarea procedurii, motiv pentru care se va reţine incidenţa dispoziţiilor art.118 din Legea nr. 64/1995 republicată. În urma efectuării demersurilor... [Citeste] »
Obiecţiuni la raportul final al lichidatorului. Propunere de închidere a procedurii. ( II )
În absenţa documentaţiei contabile şi a posibilităţilor de identificare a bunurilor societăţii, precum şi a transferurilor patrimoniale care au intervenit în legătură cu acestea, lichidatorul nu poate fi obligat să ,,identifice’’ anumite bunuri care au existat în patrimoniul debitoarei şi cărora nu le este cunoscută în prezent situaţia juridică. Administraţia Finanţelor Publice–Constanţa a depus... [Citeste] »
Obiecţiuni la raportul final al lichidatorului. Propunere de închidere a procedurii.( I )
Dacă din verificările efectuate de lichidator rezultă că debitoarea nu şi-a mai desfăşurat activitatea din septembrie 1996, că nu există bunuri care să poată fi valorificate şi nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele necesare suportării cheltuielilor, judecătorul sindic va putea dispune închiderea procedurii. La 11.01.2002, creditoarea S.C. C S.A. Constanţa a formulat obiecţiuni la raportul final... [Citeste] »
Acţiune în răspunderea administratorului societăţii în faliment. Existenţa unui titlu anterior. Interesul creditorului – titular al acţiunii.
Faptul că societatea se află în încetare de plăţi şi că una din cauzele apreciate de lichidator ca responsabilă pentru această situaţie este ,,managementul neperformant’’ al administratorului, nu conduce la concluzia impusă de art. 124 alin.1 lit. d din Legea reorganizării judiciare şi a falimentului. Managementul neperformant nu presupune vinovăţia acestuia, ci lipsa de pricepere în conducerea activităţii,... [Citeste] »
Acţiune în răspunderea administratorului societăţii în faliment. Culpă concurentă a administratorilor.
În absenţa unei delimitări, prin actele constitutive, a atribuţiilor celor doi administratori şi conferirea ambilor de puteri depline, oricare dintre pârâţi poate fi ţinut răspunzător pentru neîndeplinirea obligaţiei privind ţinerea contabilităţii societăţii. Nerespectarea acestei obligaţii legale poate atrage răspunderea lor concurentă, pentru pasivul societăţii. Reclamanta S.C. MERCUR TRADING S.A.... [Citeste] »
