404 www.juspedia.ro | Law article directory
Top

Schimbarea încadrarii juridice de furt calificat prin retinerea infractiunii de tâlharie.

Prin sentinta penala nr. 551/2009, instanta a dispus condamnarea

inculpatului minor P.S.C. la pedeapsa de 2 ani si sase luni închisoare pentru

savârsirea infractiunii de tâlharie, prevazuta de art. 211 alin. 1 rap. la alin. 2 lit. c

Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si urm. Cod penal, prin schimbarea

încadrarii juridice initiale de furt calificat, prevazut de art. 208 alin. 1 rap. la art.

209 alin. 1 lit. e Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut

urmatoarele:

În timp ce se deplasa pe strada împreuna cu bunica sa, martora E.A., partea

vatamata minora T.R. a fost apelata pe telefonul mobil, iar dupa ce a încheiat

convorbirea, în timp ce ducea telefonul spre buzunarul drept, din lateral s-a

apropiat inculpatul P.S.C. care, printr-o miscare rapida, i-a smuls telefonul din

mâna si s-a îndepartat în fuga printre blocuri. Martora E.A., care o tinea pe

partea vatamata de mâna, pe partea stânga, l-a vazut pe inculpat cum a smuls

telefonul din mâna minorului, desi acesta s-a împotrivit, spunând : „Bunica,

bunica” si tragând de telefon, si a început sa strige „Hotul, hotul!”. În acel

moment, inculpatul a întors capul spre martora, care i-a observat în acest mod

fizionomia.

Pentru a dispune schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de furt

calificat în cea de tâlharie, instanta a avut în vedere faptul ca, din probele

administrate rezulta ca inculpatul a pus mâna pe telefonul copilului, iar aceasta

s-a împotrivit. Copilul spunea „bunica, bunica” si tragea de telefon, astfel încât

mâna partii vatamate se ducea spre inculpat când acesta a smuls telefonul, aspect

pe care instanta îl considera un act de violenta fara de care inculpatul nu putea sa

sustraga telefonul mobil.

Etichete:

Descopera Primul Stagiu
Zonia.ro