Navigheaza >
Home /
Jurisprudenta / Condamnări care nu atrag starea de recidivă. Împlinirea termenului de reabilitare
Prin decizia penală nr. 592 din 20 octombrie 2005 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul inculpatului A.A.
S-a casat în totalitate decizia penală nr. 243 din 4 aprilie 2005 a Tribunalului Galaţi şi în parte sentinţa penală nr. 2098 din 31 august 2004 a Judecătoriei Galaţi.
În rejudecare, s-a înlăturat din încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului dispoziţiile art. 37 lit. b Cod penal privind recidiva postexecutorie, menţinând pedepsele aplicate pentru cele două infracţiuni, precum şi pedeapsa rezultantă.
Conform disp. art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 Cod penal respectiv de 3 ani şi 6 luni.
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate.
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Galaţi a reţinut următoarele :
Instanţa de fond a avut în vedere la stabilirea stării de recidivă postexecutorie pedepsele de 1 an închisoare şi respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 281 din 21 iulie 1997 a Judecătoriei Tg.Bujor, definitivă la data de 14 august 1998.
Cele două pedepse au fost constatate graţiate prin sentinţa penală nr. 282 din 21 ianuarie 1999 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 20 februarie 1999, conform art. 1 din Legea nr. 137/1997.
Având în vedere dispoziţiile art. 13 alin. 2 şi art. 19 din Legea nr. 546/2002 precum şi dispoziţiile art. 38 Cod penal s-a constatat că faţă de inculpat a intervenit reabilitarea din condamnările suferite anterior la data de 13 iunie 2003.
Cum infracţiunile din prezenta cauză au fost comise la data de 21 decembrie 2003 ulterior împlinirii termenului de reabilitare, faţă de inculpat nu se mai putea reţine starea de recidivă postexecutorie.
Etichete: Condamnări care nu atrag starea de recidivă
- Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. | 25%
- În cazul în care în ceea ce priveşte una dintre pedepsele stabilite – prin hotărâri separate – pentru infracţiuni concurente, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art. 81 Cod penal, această pedeapsă, nefiind executabilă, nu poate fi contopită . | 25%
- Potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, pedepsele de până la 5 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea de furt prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal şi infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal sunt graţiate integral şi condiţionat | 25%
- Potrivit art. 7 din legea nr. 543/2002 – privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni, revocarea graţierii condiţionate are loc numai în situaţia în care noua infracţiune a fost săvârşită în cursul termenului de încercare | 25%
- Pedeapsă complementară .Potrivit art.65 alin.2 Cod penal, aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Recidivă. În caz de concurs de infracţiuni, dacă toate infracţiunile sunt săvârşite înainte ca termenul de reabilitare pentru condamnarea anterioară să se fi împlinit , starea de recidivă trebuie reţinută pentru toate infracţiunile concurente | 24%
- Pedeapsă. Infracţiuni anterioare concurente. Executare. | 24%
- Pedeapsă. Infracţiuni anterioare concurente. Executare. | 24%
- Două hotărâri de contopire a aceloraşi pedepse, una din hotărârile de contopire fiind mai cuprinzătoare decât cealaltă. Anularea unuia dintre mandate. | 24%
- In cazul în care infracţiunile sunt simultan atât concurente între ele, cât şi în concurs sau recidivă cu unele anterioare, „sfera concursului se întrerupe prin apariţia unei recidive”, astfel, tot ce precede hotărârii care constituie primul termen | 23%
- CONTOPIRE PEDEPSE | 23%