Schimbarea încadrarii juridice de furt calificat prin retinerea infractiunii de tâlharie.
Prin sentinta penala nr. 551/2009, instanta a dispus condamnarea
inculpatului minor P.S.C. la pedeapsa de 2 ani si sase luni închisoare pentru
savârsirea infractiunii de tâlharie, prevazuta de art. 211 alin. 1 rap. la alin. 2 lit. c
Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si urm. Cod penal, prin schimbarea
încadrarii juridice initiale de furt calificat, prevazut de art. 208 alin. 1 rap. la art.
209 alin. 1 lit. e Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut
urmatoarele:
În timp ce se deplasa pe strada împreuna cu bunica sa, martora E.A., partea
vatamata minora T.R. a fost apelata pe telefonul mobil, iar dupa ce a încheiat
convorbirea, în timp ce ducea telefonul spre buzunarul drept, din lateral s-a
apropiat inculpatul P.S.C. care, printr-o miscare rapida, i-a smuls telefonul din
mâna si s-a îndepartat în fuga printre blocuri. Martora E.A., care o tinea pe
partea vatamata de mâna, pe partea stânga, l-a vazut pe inculpat cum a smuls
telefonul din mâna minorului, desi acesta s-a împotrivit, spunând : “Bunica,
bunica” si tragând de telefon, si a început sa strige “Hotul, hotul!”. În acel
moment, inculpatul a întors capul spre martora, care i-a observat în acest mod
fizionomia.
Pentru a dispune schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de furt
calificat în cea de tâlharie, instanta a avut în vedere faptul ca, din probele
administrate rezulta ca inculpatul a pus mâna pe telefonul copilului, iar aceasta
s-a împotrivit. Copilul spunea “bunica, bunica” si tragea de telefon, astfel încât
mâna partii vatamate se ducea spre inculpat când acesta a smuls telefonul, aspect
pe care instanta îl considera un act de violenta fara de care inculpatul nu putea sa
sustraga telefonul mobil.
Publicat de: pe 4 July, 2011 
Categorie: 
