Fapta persoanei, care sub pretextul intenţiei de cumpărare, ia bun de la partea vătămată, cu scopul de al proba şi refuzul acestuia de a restitui bunul sau de a plăti preţul, urmată de violenţe şi ameninţări în scopul păstrării bunului, constituie infracţiunea de tâlhărie şi nu aceea de abuz de încredere.
INFRACŢIUNI
Tâlhărie. Abuz de încredere. Încadrare juridică.
Cuprinsul materiei : Drept penal. Parte Specială.
Infracţiuni contra patrimoniului.
C.pen. – art.211, art.213
Fapta persoanei, care sub pretextul intenţiei de cumpărare, ia bun de la partea vătămată, cu scopul de al proba şi refuzul acestuia de a restitui bunul sau de a plăti preţul, urmată de violenţe şi ameninţări în scopul păstrării bunului, constituie infracţiunea de tâlhărie şi nu aceea de abuz de încredere.
Tribunalul Brăila – s.p.nr.311/ 2006
Prin sentinţa nr.311/2006, Tribunalul Brăila a respins cererea inculpatului de a schimba încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de abuz de încredere, reţinând că refuzul de a restitui un bun deţinut fără titlu şi folosirea de ameninţări şi violenţe în vederea păstrării acestuia constituie infracţiunea de tâlhărie.
S-a avut în vedere faptul că inculpatul a luat de vânzători ambulanţi o pereche de pantaloni cu care a intrat în casă cu scopul de a-i proba şi să aducă preţul. Ulterior însă, acesta a ieşit din curte, a ameninţat şi lovit pe partea vătămată cerându-i să plece de la locuinţa sa şi refuzând să restituie perechea de pantaloni sau să plătească preţul.