Top

INFRACŢIUNEA DE NERESPECTARE A HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. SUBIECT ACTIV AL INFRACŢIUNII

În cazul în care amână pronunţarea şi deliberarea hotărârii, potrivit art. 306 teza a II-a Cod procedură penală, instanţa este obligată, în conformitate cu prevederile art. 305 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, să întocmească o încheiere de şedinţă separată, cuprinzând menţiunile prevăzute de art. 315 alin. 1 Cod procedură penală, care trebuie semnată de preşedintele completului de judecată şi grefier.

În speţă, încheierea de şedinţă din data de 23.08.2005 a Judecătoriei Cîmpulung Moldovenesc, prin care s-a amânat pronunţarea la data de 31.08.2005, precum şi celelalte încheieri de amânare a pronunţării, nu sunt semnate de preşedintele completului de judecată, ceea ce echivalează cu lipsa acestora, fapt ce atrage nulitatea absolută a hotărârii în conformitate cu prevederile art. 197 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală.

Ca urmare, a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, au fost casate integral decizia penală nr. 26/16.01.2006 a Tribunalului Suceava şi sentinţa penală nr. 315/14.09.2005 a Judecătoriei Cîmpulung Moldovenesc, trimiţându-se cauza spre rejudecare primei instanţe.

Etichete: