Navigheaza >
Home /
Jurisprudenta / Prin sentinta penala 3264/12.12.2002 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.6754/2002, in baza art.334 C.p.p. s-a schimbat incadrarea juridica din infractiunea prev. de art.215 ind.1 al.1 si 2 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.p. in infractiunea prev. - juspedia.ro
Prin sentinta penala 3264/12.12.2002 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.6754/2002, in baza art.334 C.p.p. s-a schimbat incadrarea juridica din infractiunea prev. de art.215 ind.1 al.1 si 2 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.p. in infractiunea prev. de art.215 ind.1 al.1 c.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. si in baza acestei incadrari a fost condamnat inculpatul N.A. la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. Prin decizia penala nr.554/18.06.2004 a Tribunalului Galati pronuntata in dosarul nr.143/2003 s-a admis apelul inculpatului, s-a desfiintat in parte sentinta penala si in rejudecare s-a descontopit pedeapsa rezultanta de 5 ani si 4 luni inchisoare cu inlaturarea sporului de 4 luni, in pedepsele componente de 5 ani pt.art. 215 ind.1 al.1 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. si de 1 an pentru art.290 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen., iar in baza art.1 din Legea 543/2002 constata gratiata total si conditionat pedeapsa de 5 ani inchisoare pt. infractiunea prev. de art.215 ind.1 al.1 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen., solutie motivata de modificarea ulterioara a Legii nr.543/2002 prin OG 18/2003.
Tags: sentinta penala 3264/12.12.2002
- Prin sentinta penala 986/05.04.2004 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.2684/2003, avand ca obiect art.78 din OUG 195/2002, a fost condamnat inculpatul O.M.I. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.-art.37 lit.b C.pen. | 43%
- Prin sentinta penala nr.3310/25.11.2003 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.1473/2003, avand ca obiect infractiunea prev. de art.142 lit.a si b din Legea nr.8/1996 a fost condamnata inculpata B.A. la cate o pedeapsa de 4 luni inchisoare prev. de art.142 lit.a si b din Legea 8/1996, conform art.33lit.b si art.34 C.pen., au fost contopite pedepsele in pedeapsa rezultanta de 5 luni inchisoare care conf.art.81-82 a fost suspendata conditionat pe durata termenului de incercare de 2 ani si 5 luni. | 36%
- Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.1057/25.09.2006 | 31%
- Cerere de contopire a executarii pedepselor ( (art.449 C.p.p.). Admisibilitate. Obligatia instantei de a deduce perioada executata , de a anula vechile forme de executare si de a dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispozitivului. Mentinerea celorlalte dispozitii ale hotararilor judecatoresti . | 28%
- Minor. Incalcarea dispozitiilor art. 99 si 109 aHn. 1 Cod penal. Agravarea situatiei inculpatului in propriul apel. | 27%
- Ultraj.Schimbarea incadrarii juridice a faptei sub incidenta Legii nr.278/2006. | 23%
- În cazul în care în ceea ce priveşte una dintre pedepsele stabilite – prin hotărâri separate – pentru infracţiuni concurente, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art. 81 Cod penal, această pedeapsă, nefiind executabilă, nu poate fi contopită . | 22%
- Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. | 22%
- DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. Liberare condiţionată. Revocare. Nelegalitate. | 22%
- VATAMARE CORPORALA GRAVA – INCADRARE JURIDICA | 20%