Top

CONTESTAŢIE LA EXECUTARE Incidenţa dispoziţiilor art.461 lit.c Cod procedură penală în cazul imposibilităţii de a pune în executare cheltuielile judiciare stabilite printr-o hotărâre judecătorească.

CONTESTATIE LA EXECUTARE

Incidenta dispozitiilor art.461 lit.c Cod procedura

penala în cazul imposibilitatii de a pune în

executare cheltuielile judiciare stabilite

printr-o hotarâre judecatoreasca.

Domeniu asociat: contestatie la executare

Pe calea contestatiei la executare se poate contesta

imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare

la plata carora a fost obligata o persoana, printr-o

hotarâre judecatoreasca, în situatia în care exista

un impediment la executare, care face imposibila

încasarea creantei.

Sentinta penala nr. 214/P/04.12.2008

Sub numarul 33/103/2001 a fost înregistrata contestatia la executare formulata de Biroul executari penale din cadrul Tribunalului Neamt, privind prescrierea executarii cheltuielilor judiciare în suma de 600 lei, pe care le datoreaza statului condamnatul, cu acelasi domiciliu, stabilite prin sentinta penala nr. 12/P/06.02.2002 a Tribunalului Neamt, decizia penala nr. 187/04.06.2002 a Curtii de Apel Bacau si decizia penala nr. 4482/23.10.2002 a Curtii Supreme de Justitie.

Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta a retinut urmatoarele:

Prin sentinta penala nr. 12/P din 06.02.2002 a Tribunalului Neamt, inculpatul a fost condamnat la 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de tentativa la infractiunea de tâlharie si ultraj, fiind obligat, pe cale de consecinta, la plata sumei de 450 lei titlu de cheltuieli judiciare catre stat.

Prin decizia penala nr. 187 din 4.06.2002 a Curtii de Apel Bacau s-a respins, ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva sentintei penale nr. 12/P/06.02.2002 a Tribunalului Neamt si a fost obligat inculpatul apelant sa achite statului 40 lei, cheltuieli judiciare în apel.

Prin decizia penala nr. 4482/23.10.2002 a Curtii Supreme de Justitie, s-a respins, ca nefondat recursul declarat de inculpat împotriva deciziei penale nr. 187 din 4.06.2002 a Curtii de Apel Bacau si a fost obligat inculpatul recurent sa achite statului 110 lei, cheltuieli judiciare în recurs.

Întrucât inculpatul debitor este domiciliat în Republica Moldova, pentru punerea în executare a cheltuielilor judiciare catre stat, care totalizeaza 600 lei, s-a solicitat asistenta judiciara internationala pentru recunoasterea si admiterea executarii pe teritoriul Republicii Moldova a sentintei penale a Tribunalului Neamt, în vederea încasarii de la debitor a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Prin încheierea din 23.03.2007 pronuntata în dosarul nr. 9-3/2007 de Curtea de Apel Balti, instanta cu competenta teritoriala din republica Moldova, a fost respinsa.

În aceste conditii, cum inculpatul debitor nu are domiciliul în România, iar demersurile facute pe lânga autoritatile din Republica Moldova au fost respinse, instanta a constatat ca exista în cauza un impediment la executare, care face imposibila încasarea creantei.

Fata de cele retinute mai sus, în temeiul art. 460 Cod procedura penala, raportat la art. 461 lit. c Cod procedura penala, instanta a admis contestatia la executare formulata si a constatat imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare.

Etichete: