Stare de recidivă. Omisiune

Tip: Decizie
Nr./Dată: 40/R (30.01.2008)
Autor: Tribunalul Vaslui
Domenii asociate: Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Prin sentinţa penală nr.634/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inculpatul P.D. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 75 lit. c Cod penal şi după anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare – aplicată prin sentinţa penală nr. 400/2007 a Judecătoriei Bârlad – care a fost descontopită în componentele ei, de 1 an şi 6 luni şi respectiv 5 luni închisoare, s-au contopit acestea cu pedeapsa de 10 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.

Prin decizia penală nr.40/R din 30 ianuarie 2008, s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul P.D. în sensul reţinerii disp. art. 37 lit.a Cod penal, menţinîndu-se pedeapsa de 10 luni închisoare.

S-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare – aplicată prin sentinţa penală nr. 400/2007 a Judecătoriei Bârlad – s-a descontopit această pedeapsă în componentele ei de 1 an şi 6 luni şi respectiv 5 luni închisoare, după care, conform disp. art. 36 alin.1 Cod penal s-a contopit pedeapsa de 10 luni închisoare cu cea de 5 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare.

În temeiul disp. art. 83 Cod penal s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 897/2006 a Judecătoriei Bârlad şi s-a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa de 10 luni închisoare , în total 2 ani şi 4 luni închisoare.

S-a reţinut că, inculpatul a comis fapta dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie , în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 897/2006 a Judecătoriei Bârlad şi nu în concurs cu fapta pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cum greşit a reţinut instanţa de fond.

Tags: concurs de infracţiuni, pluralitate intermediară, recidivă

Pedeapsă. Infracţiuni anterioare concurente. Executare.

Tip: Decizie
Nr./Dată: 11/A/2005 (13.01.2005)
Autor: Tribunalul Vaslui
Domenii asociate: infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 307/2004, Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inc. C.A. la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 78 alin. 1 din OG 195/2002 cu aplicarea disp. art. 74, 76 Cod penal şi la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 81 alin. 1 din OG 195/2002 cu aplicarea disp. art. 74, 76 şi 37 lit. a Cod penal.

S-au contopit aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare şi s-a menţinut revocarea liberării condiţionate pentru restul de 397 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 579 din 8 iunie 2000 a Judecătoriei Bârlad, rest ce-a fost contopit în pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare.

S-a revocat graţierea pedepselor anterioare de 1 an şi 1 an şi 5 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală 579/2000 a Judecătoriei Bârlad şi s-au contopit în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, dispunându-se executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în total 2 ani şi 7 luni închisoare.

Prin decizia penală nr. 11/A din 13 ianuarie 2005, s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a înlăturat cumulul aritmetic dintre pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, constatându-se că această pedeapsă a fost executată deja în perioada 21 mai 2001 – 20 august 2003, aşa cum rezultă din actele dosarului.

Judecător fond: Tolontan C.

Tags: concurs de infracţiuni