Litigii contractuale dintre utilizator şi operator
SENTINŢA CIVILĂ nr.235din data de 25 ianuarie 2008 Prin cererea înregistrată sub nr. … la Tribunalul Tulcea, reclamanta S.C. …S. A. Tulcea, a chemat în judecată pe pârâtul D…, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat la plata sumei de 571,39 lei RON, reprezentând servicii de apă şi canalizare şi majorări de întârziere pe perioada 30.11.2004 – 4.10.2007, cu cheltuieli de judecată. În motivarea acţiunii, reclamanta arată că, pârâtul înregistrează faţă de ea un debit în valoare de 571,39 lei RON, din care debit serviciu public de alimentare cu apă şi de canalizare 367,39 lei RON şi 204,23 lei RON, reprezentând majorări de întârziere, debit care are la bază contractul nr. 6657/25.02.2005 încheiat între părţi şi facturile fiscale anexate prezentei acţiuni. În drept, îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile art. 51 al. 3, art. 48 alin. 1 lit. B din Legea nr. 51/2006, raportat la Legea nr. 554/2004. În dovedirea acţiunii s-au depus la dosarul cauzei: adresa nr. 8248/22.10.2007, reprezentând plângerea prealabilă, adresa nr. 12302/18.12.2007 privind probele solicitate, notificarea nr. 5576/6.08.2007, contractul nr. 6657/25 februarie 2005, un listing al facturilor împreună cu facturile fiscale nr. 4851874 din 1.03.2007, nr. 24483 din 4.06.2007, 5825 din 29.03.2007, 43567 din 3.08.2007, 33815 din 2.07.2007, 63467 din 4.10.2007, 53888 din 5.09.2007 Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare. Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: În baza contractului nr. 6657/25.02.2005 încheiat între părţi, reclamanta a prestat pârâtului un serviciu public de apă şi canalizare în sumă de 367,39 lei RON, pentru care a emis pe titulatura pârâtului facturile depuse în copie la dosarul cauzei, pe care însă acesta nu a înţeles să le achite. Pe cale de consecinţă, se reţine că acţiunea reclamantei este întemeiată în ce priveşte contravaloarea serviciilor de apă şi canalizare prestate. Întemeiat este şi capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata majorărilor de întârziere conform prevederilor art. 21 alin. 1 din contract, potrivit cu care pârâtul datorează reclamantei suma de 204.23 lei majorări de întârziere pentru perioada 30.11.2004 – 4.10.2007. Pentru aceste considerente, urmează a admite acţiunea şi a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 367,39 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare apă şi canalizare şi a sumei de 204,23 lei cu titlu de majorări de întârziere, în favoarea reclamantei.
Tags: Litigii contractuale dintre utilizator şi operator
Publicat de: pe 21 July, 2011 
Categorie: Litigii contractuale dintre utilizator şi operator – Contengios Administrativ
Sentinţa Civilă Nr. 369/ 08 Februarie 2008 CONTENCIOS ADMINISTRATIV Litigii contractuale dintre utilizator şi operator Prin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea, reclamanta SC …SA Tulcea a solicitat în contradictoriu cu pârâtul A ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, în procedura contenciosului administrativ, acesta să fie obligat la plata sumei reprezentând contravaloare serviciu public de alimentare cu apă şi canalizare, majorări de întârziere şi cheltuieli de judecată. Examinând acţiunea, în raport de înscrisurile depuse la dosar şi dispoziţiile legale invocate, instanţa apreciază că acţiunea reclamantei este întemeiată. Între părţi a intervenit contractul nr. x /3 februarie 2005 prin care reclamanta SC ….. SA Tulcea s-a obligat să presteze către pârât servicii de furnizare a apei potabile şi preluare a apelor uzate şi meteorice, iar pârâtul în calitate de utilizator s-a obligat să achite contravaloarea acestor servicii precum şi a penalităţilor de întârziere în plata facturilor emise de reclamantă. Potrivit calculului întocmit de către reclamantă, pe baza facturilor emise de către aceasta în perioada iulie 2006 – decembrie 2007, pârâtul îi datorează acesteia suma de … lei, reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă şi canalizare şi majorări de întârziere, conform prevederilor art.15 pct.4 şi art.19 al.1 din convenţia părţilor. Pârâtul nu a depus la dosarul cauzei nici un înscris sau altă dovadă din care să rezulte că ar fi achitat contravaloarea serviciilor prestate pentru perioada aferentă acestora, precum şi majorările de întârziere, calculate în baza contractului mai sus arătat. Potrivit art.969 Cod civil, convenţiile legal făcute au putere se lege între părţile contractante, obligându-le pe acestea la îndeplinirea cu bună credinţă a obligaţiilor asumate la încheierea convenţiei. În raport de considerentele expuse, se admite acţiunea formulată şi va fi obligat pârâtul la plata către reclamantă a debitului total de sumei de …. lei, reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă şi canalizare şi majorări de întârziere, pe perioada iulie 2006 – decembrie 2007.
