Top

Reabilitare judecătorească

Prin cererea înregistrata la nr. 509/180/2010 petentul GA, a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna reabilitarea judecatoreasca pentru pedeapsa aplicata prin s.p.3978/2003 pronuntata de catre Judecatoria Bacau.

In motivarea cererii petentul afirma ca nu a mai savarsit o alta infractiune in intervalul prevazut de art.135 C.p., isi are asigurata existenta prin munca, a avut o buna conduita si a achitat cheltuielile judiciare la care a fost obligat prin hotararea de condamnare .

In drept au fost invocate prev.art.135 si urmatoarele C.p.

Pentru dovedirea celor afirmate au fost propuse spre administrare urmatoarele mijloace de proba :

– copia cazierului judiciar,

– copia s.p.3978/2003 pronuntata de catre Judecatoria Bacau.

Prin coroborarea probelor administrate ,instanta retine ca petentul a fost condamnat la :

– 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendarea conditionata conform art.81 Cp. pentru art.208-209 ,art.41, art.99 C.p., s.p.3024/17.10.2000 a Judecatoriei Bacau,

– 1 an inchisoare cu suspendarea conditionata conform art.81 C.p. pentru art.208-209 lit.e C.p., art.99 ind.3, art.109, art.74, art.76 C.p., s.p.2961/08.10.2001 a Judecatoriei Bacau,

– 2 ani inchisoare pentru art.208-209 lit.a,g,i C.p., art.99, art.71, art.64 C.p., s.p.3559/20.11.2001 a Judecatoriei Bacau, arestat – 17.04.2003, eliberat conditionat – 25.08.2004, rest -232 zile,

– 1 an si 6 luni inchisoare pentru art.26, art.208-209 lit.a,e,i C.p.- gratiat conform Legii 543/2002. In baza art.83 C.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare din s.p.3024/2000 pe care o executa – 1 an si 6 luni inchisoare, art.71, art.64 C.p., s.p.3306/07.10.2003 a Judecatoriei Bacau,

– prin s.p.3974/27.11.2003, dosar 1421/2003 a Judecatoriei Bacau constata ca prin s.p.3559/2001 a fost condamnat la 2 ani inchisoare; constata ca prin s.p.3306/2003 a fost condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare; constata ca s-a gratiat pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru art.26, 208-209 lit.a,g,i C.p. si 1 an inchisoare pentru art.208-209 lit.e C.p., art.99 C.p. din s.p.2961/2001; contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare din s.p.3559/2001 cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare din s.p.3306/2003; va executa – 2 ani inchisoare cu art.71, art.64 C.p., dec.pen.69/A/2004 a Tribunalului Bacau.

La retinerea situatiei de fapt au fost avute in vedere urmatoarele mijloace de proba :

– copia hotararii judecatoresti,

– copia cazierului judiciar.

Avand in vedere ca potrivit art.135 C.p. „condamnatul poate fi reabilitat la

cerere de catre instanta judecatoreasca in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de un an si pana la 5 ani dupa trecerea unui termen de 4 ani la care se adauga jumatate din durata pedepsei pronuntate ….” si intrucat din probele administrate rezulta ca aceasta conditie este indeplinita, urmeaza a admite cererea.

Instanta va dispune efectuarea mentiunilor prev.de art.502 C.p.p.

In temeiul art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina

statului.

Etichete: