DISP.ART.242 PCT.1 ALIN.2 C.P.C. PREVEDE UN CAZ DE SUSPENDARE A CAUZEI OBLIGATORIU.
DREPT CONTRAVENŢIONAL
Dosar nr. 1586/324/2008
Sentinţa civilă nr. 1149/4.06.2008
DISP.ART.242 PCT.1 ALIN.2 C.P.C. PREVEDE UN CAZ DE
SUSPENDARE A CAUZEI OBLIGATORIU.
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Tecuci la
nr.1586/324/2008 petentul L.M. a solicitat anularea procesului verbal de
constatare şi sancţionarea contravenţiei seria CC nr.0096215/2008.
Prin procesul verbal a cărui anulare o cere, petentul a fost
sancţionat contravenţional cu amendă în cuantum de 200 lei pentru
contravenţia prev. de art.120 alin.1 lit.i din HG nr.139/2006.
S-a reţinut că la data de 08.05.2008, contravenientul a
condus autovehiculul Dacia nr.1520 JCA pe DE 581 din direcţia Cosmeşti
către Tecuci, depăşind autovehicul nr.VS-12-UNG pe linia continuă.
Petentul a susţinut prin plângerea sa că a depăşit pe linia
întreruptă.
Prin sentinţa civilă nr.1149/4.06.2008 Judecătoria Tecuci a
respins plângerea, ca nefondată.
S-a reţinut în motivarea hotărârii că petentul nu a combătut
cu nicio probă situaţia de fapt reţinută în procesul verbal de contravenţie.
Impotriva acestei hotărâri,a declarat recurs petentul L.M.,
criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, arătând că la data rămânerii
cauzei în pronunţare, părţile au lipsit, nefiind solicitată judecarea cauzei în
lipsă, conform disp.art.242 C.p.c. şi în acest mod, prin trecerea la judecarea
cauzei, i s-a încălcat dreptul la apărare.
Prin decizia civilă nr.906/2008 a tribunalului Galaţi s-a admis
recursul şi s-a casat sentinţa civilă nr.1149/2008 a Judecătoriei Tecuci
dispunându-se trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
La data de 04.06.2008, instanţa a rămas în pronunţare şi a
soluţionat plângerea deşi niciuna din părţi nu s-a prezentat la judecarea
cauzei şi nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanţa de recurs a reţinut că, instanţa de fond era obligată
să suspende cauza întrucât art.242 pct.1 alin.2 C.p.c. prevede un caz de
suspendare a cauzei obligatoriu, fiind vorba de o normă cu caracter imperativ
şi nu dispozitiv.
S-a mai reţinut că s-a încălcat petentului dreptul la apărare,
fiind încălcat astfel şi principiul contradictorialităţii.
Tags: DISP.ART.242 PCT.1
Publicat de: pe 18 July, 2011 
Categorie: 
