Instituire tutela

Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect – tutela formulata de reclamanta DGASPC cu sediul in municipiul B, jud.B, privind instituirea tutelei in favoarea pârâtului ID

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns paratul ID lipsind reclamanta DGASPC si SPAS din RS

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca acţiunea este scutita de taxa judiciara de timbru, cauza este la prim termen de judecata, dupa care:

Pârâtul ID invedereaza ca este tatal vitreg al minorului, a fost casatorit cu mama acestuia, iar in anul ambii parinti au decedat. Solicita judecarea cauzei.

Reprezentantul Parchetului, solicita cuvantul pe fond.

Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond paratului si reprezentantului Parchetului.

Pârâtul precizeaza ca este de acord ca minorul sa rămâna in continuare sub protectia si ocrotirea sa.

Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii si de instituire a tutulei pârâtului, in ce priveste pe minorul care a fost crescut de pârât si de mama minorului, in prezent decedata.

JUDECATA:

Asupra actiunii civile de fata.

Reclamanta DGASPC cu sediul in municipiul B, jud.B a solicitat instituirea tutelei in contradictor cu paratul ID domiciliat . pentru miorul DC

In motivarea de fapt a cererii reclamanta arata ca mama minorului respectiv ID ( fosta I ) a decedat la , iar tatal copilului DG a decedat ,minorul DC raminind fara reprezentant legal.

Mama copilului s-a casatorit cu paratul ID , care s-a ingrijit permanent de minorul DC ce este incadrat in grad de handicap accentuat .

Apreciaza reclamanta ca este in interesul minorului pentru a pastra stabilitatea starii emotionale a acestuia , sa ramina in mediul in care este cunoscut si pe care il percepe.

In sustinertea cererii au fost depuse la dosar , un raport privind situatia minorului o evaluare asupra paratului , certificatele de deces ale parintilor minorului , ancheta sociala intocmita de SPAS – RS , certificat de handicap pentru minorul DC si certificat de nastere al mminorului .

Prezent personal la termenul de judecata din data de paratul a precizat isntantei ca este de acord sa fie numit tutore pentru minorul DC aratind ca el este cel care ingrijeste de la data cind a intervenit decesul mamei minorului .

Potrivit art.40 din legea 272 /2004 cu modificarile ulterioare tutela se instituie in situatia in care ambii parinti sunt decedati ,pusi sub interdictie , declarati judecatoreste morti sau disparuti , precum si in cazul in care la incetarea adoptiei instanta hotaraste ca este in interesul copilului instituirea unei tutele.

In situatia analizata ambii parintii ai minorului sunt decedati iar reclamanta a propus sa fie numit tutore paratul care este tatal vitreg al minorului tinindu-se seama de relatiile personale de opinia minorului de interesul privind mentinerea starii de sanatate a minorului aspecte retinute in raportul de evaluare depus la dosarul cauzei.

Avind in vedere inscrisurile depuse la dosar de reclamanta , acordul paratului in temeiul art.42 din legea 272 /2004 cu modificarile ulterioare ,cu art. ll3 si urmatoarele cod familie instanta va admite actiunea si a dispune instituirea tutelei fata de miorul DC , nascut la data de, nastere trecuta in registrul starii civile la nr. din la Primaria orasului D, jud.C.

Va numi tutore pe paratul ID.

Pentru aceste motive

In numele legii

Hotaraste

Admite actiunea civila formulata de reclamanta DGASPC cu sediul in municipiul B, jud.B in contradictor cu pârâtului ID domiciliat in RS, jud. B.

Dispune instituirea tutelei fata de miorul DC nascut la data de , nastere trecuta in registrul starii civile la nr. la Primaria orasului H jud. C

Numeste tutore pe paratul ID

Definitiva si executorie .

Cu recurs in termen de l5 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica azi .

Tags: Instituire tutela

Instituire tutela

SENTINTA CIVILA Nr. 1252

Pe rol judecarea cauzei Minori si familie privind pe reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI-NEAMT si pe pârâtii G. D., G. L., autoritate tutelara CONSILIUL LOCAL AL ORAS TÂRGU NEAMT, având ca obiect – tutela INSTITUIRE TUTELA.

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit pârâtii, lipsa reclamanta.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care.

Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa.

Nemaifiind alte cereri, instanta constata cauza în stare de judecata si da cuvântul la fond.

Pârâtii au cuvântul la fond si solicita admiterea actiunii formulata de reclamanta, arata ca parintii minorului sunt necunoscuti si cere sa fie admisa actiunea asa cum a fost formulata.

S-au declarat dezbaterile închise, dupa care.

I N S T A N T A

Asupra cauzei civile de fata:

Constata ca prin actiunea înregistrata la aceasta instanta sub nr. xxx/321/2007 Directia generala de asistenta sociala si Protectia copilului Neamt a solicitat instituirea tutelei asupra minorului G. T.C., nascut din parinti necunoscuti propunând ca tutori pe G. D. si G. L..

În motivare s-a aratat ca imediat dupa nasterea copilului în maternitatea din Piatra Neamt ,cu adresa nr. xxx Spitalul Judetean de urgenta Piatra Neamt a comunicat ca la data de xx 04 2007 copilul a fost parasit de mama. Din verificarile facute de politie nu s-a stabilit macar cine este mama copilului pentru ca la internare ,aceasta a dat date eronate. Prin dispozitia nr.3682/28 mai 2007 a primarului din Piatra Neamt s-a stabilit numele copilului. De minor nu s-a interesat nici o persoana motiv pentru care prin dispozitia nr.23/2007 al directorului executiv al Directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului Neamt s-a dispus plasamentul de urgenta al minorului la familia G. , domiciliati în Tg.Neamt care prezentau garantia ca minorul va fi bine îngrijit.

S-a procedat la evaluarea familiei G. la care minorul locuieste si în prezent si care au solicitat sa fie numiti tutori. Cei doi sunt casatoriti din anul 2003, nu au copii, sunt salariati si au conditii bune de crestere si educare a minorului asa cum rezulta si din ancheta sociala efectuata în cauza.

S-au anexat la cerere copii dupa înscrisurile mentionate.

În instanta s-au prezentat G. D. si G. L. si au aratat ca minorul este în continuare în grija lor , ca solicita sa fie numiti tutori si ca nimeni nu s-a interesat de copil,iar parintii acestuia nu se cunosc.

Având în vedere probele aflate la dosarul cauzei constata ca cererea de instituire a tutelei minorului este întemeiata urmând ca în baza art.40 si urmatoarele din Legea 272/2004 sa o admita. Minorul G. T.-C., nascut din parinti necunoscuti este lipsit de ocrotire parinteasca fiind abandonat la nastere de mama sa în maternitatea din Piatra Neamt.

Dupa instituirea plasamentului de urgenta la familia G. D. si G. L. s-a solicitat prin actiunea de fata instituirea tutelei minorului, fiind propusi ca tutori cei doi soti la care minorul a fost dat în plasament de urgenta.

S-a dovedit cu probele aflate la dosarul cauzei ca cei doi soti au afectiune si grija pentru copil si ca au conditii materiale si morale pentru cresterea si educarea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite actiunea pentru instituire tutela formulata de Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Neamt din cadrul Consiliului Judetean Neamt, cu sediul în Piatra Neamt str.Alexandru cel Bun nr.11 judetul Neamt în contradictoriu cu G. D. si G. L. domiciliati în Tg.Neamt judetul Neamt.

Instituie tutela în favoarea minorului G. T.C.,nascut în Piatra Neamt,din parinti necunoscuti si îi numeste tutori pe G. L si G. D., casatoriti, cu domiciliul în Tg.Neamt, judetul Neamt.

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica astazi, 18 iulie 2007.

Tags: Instituire tutela