Anulare inscrisuri

Sentinţa civilă nr.340 din 03.02.2009

Prin cererea adresată acestei instanţe la data de …… şi înregistrată sub nr. ……..Parchetul de pe lângă Tribunalul ……a solicitat anularea menţiunilor false înserate la rubricile ziua, luna, anul, ora si locul săvârşirii contravenţiei din procesul verbal seria …..nr. …… din ……. întocmit de lucrătorul de politie…………, in temeiul art. 958 cod civil şi art. 184 cod pr. civilă.

In motivarea cererii, s-a arătat că prin Ordonanţa nr. …….din ……. s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului…….., aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ, respectiv amenda in cuantum de 1000 lei şi sesizarea Judecătoriei …… în vederea anulării menţiunilor false de pe exemplarul nr. 1 al procesului-verbal de contravenţie seria …… nr. ……. şi obligarea învinuitului la plata cheltuielilor judiciare in valoare de 200 lei.

S-a constatat prin ordonanţa menţionată că prin rezoluţia nr……. din data de ……. s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de învinuitul …….. , sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art. 288 al.2 şi 291 din codul penal, în fapt reţinându-se că învinuitul, in calitate de agent de politie in cadrul Serviciului Politiei Rutiere …….,după ce a procedat la întocmirea procesului-verbal de contravenţie seria ….. nr…….. din …… în 3 exemplare şi a predat exemplarul nr. 2 numitului ……. a văzut că a omis a completa menţiunile referitoare la ziua, luna, anul, ora si locul săvârşirii contravenţiei şi a procedat la inserarea lor pe exemplarul nr. 1.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa retine că prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul ……. s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului …….. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 288 al.2 şi 291 cod penal, in fapt acesta alterând conţinutul exemplarului 1 al procesului verbal de contravenţie seria …. nr………, completând menţiunile referitoare la data, luna, anul, ora si locul săvârşirii faptei. De asemenea, prin aceeaşi ordonanţă, învinuitului i s-a aplicat o amenda administrativă şi a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare.

Instanta mai retine că in cursul urmării penale s-a efectuat o expertiză criminalistică, concluzionându-se că menţiunile „……..– str. …………..„ au fost înscrise pe exemplarul nr. 1 al procesului-verbal de contravenţie in alt moment decât cel al consemnării celorlalte menţiuni de completare din cuprinsul procesului-verbal iar scrisul de mână reprezentând aceste menţiuni au fost executate de aceiaşi persoană care a întocmit in întregime procesul-verbal, respectiv de către…………

Cum potrivit art.184 Cod pr. civilă,” cand nu este caz de judecata penală sau acţiunea civila s-a stins s-au s-a prescris, falsul se va cerceta de instanţa civila prin orice mijloace pe dovada”,instanţa urmează a admite sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul ……. şi va dispune anularea menţiunilor false,înserate la rubricile ziua, luna, anul, ora şi locul săvârşirii contravenţiei din procesul –verbal seria …… nr. ………. încheiat de S.P.R. din cadrul I.P.J…… exemplarul nr. 1.

Tags: Anulare inscrisuri

Anulare inscrisuri

S.c. nr.631

Prin cererea adresată acestei instanţe, înregistrată la nr. ……….., Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea a solicitat anularea diplomei de bacalaureat seria …., nr. ……… eliberată pe numele ……… de către ………….

S-a arătat în motivarea cererii că prin rezoluţia nr. …….. a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus neînceperea urmării penale faţă de autor necunoscut pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 288 alin. 1 c.pen. constând în aceea că persoane ce au rămas neidentificate au plăsmuit diploma de bacalaureat seria ……, nr. ……….. eliberată pe numele ……..de către ……….., că răspunderea penală s-a prescris şi că pentru folosirea acestui înscris numitul ………. a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. …………

La dosar a fost depus înscrisul a cărui anulare se solicită în original precum şi alte înscrisuri.

La data de ……. X…….. a formulat întâmpinare prin care arată că este de acord cu cererea reclamantei şi solicită admiterea acesteia în sensul anulării diplomei de bacalaureat falsă.

Analizând cauza, instanţa reţine că în anul 2006 pârâtul ……… s-a înscris la un concurs organizat de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Tulcea, prezentând diploma de bacalaureat seria ….., nr. ……… eliberată de către ………

În urma verificărilor efectuate a rezultat ……….. nu a eliberat niciodată o diplomă cu seria respectivă şi că pârâtul nu a urmat cursurile liceului respectiv. S-a mai stabilit că diploma cu seria şi numărul respectiv a fost eliberată de ……… numitului ……………

Rezultă deci că diploma de bacalaureat de care s-a folosit pârâtul este una falsă, cele consemnate în cuprinsul său necorespunzând adevărului.

Astfel fiind, instanţa va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea şi va dispune anularea diplomei de bacalaureat seria ……., nr. …………. eliberată pe numele ……………….. de către …………..

Tags: Anulare inscrisuri

Anulare inscrisuri

Sentinta civila nr.428
Sedinta publica din 21.02.2008

Prin cererea adresata acestei instante, inregistrata la nr. …. Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea a solicitat, in contradictoriu cu ……. anularea inscrisurilor declarate ca false prin ordonanta nr. ….
In motivarea cererii s-a aratat ca prin ordonanta nr…. s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a invinuitului ….. si neinceperea urmaririi penale pentru AN, constatandu-se ca adresa nr. ……a fost falsificata in decembrie 2001 de persoane ce nu au putut fi identificate, in sensul ca s-a inlaturat prin xerocopiere al doilea alineat al adresei. S-a mai aratat ca adresa respectiva, astfel cum a fost falsificata, a fost depusa la C.J. T. care a emis Certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria …de unde rezulta ca ….. are in proprietate exclusiva suprafata de 1887,36 mp corespunzatoare sediului …
In dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
La data de 20 decembrie 2007 C. J. T. a depus la dosar intampinare prin care s-a invocat exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Tulcea motivat de faptul ca certificatul de atestare a dreptului de proprietate este un act administrativ ce se incadreaza in dispozitiile art. 2 alin. 1 lit. c din legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, iar instanta competenta sa solutioneze cererea de anulare a unui act administrativ este tribunalul.
Pe fondul cauzei s-a solicitat prin intampinare respingerea cererii ca nefondata.
In aparare C. j. T. a depus la dosar inscrisuri.
La 20 decembrie 2007 …..a depus la dosar o cerere de suspendare a judecarii cauzei motivat de faptul ca impotriva ordonantei procurorului s-a formulat plangere.
La data de 31 ianuarie 2008 …… a depus intampinare prin care a invocat exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Tulcea, exceptia lipsei calitatii procesuale active a Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea, inadmisibilitatea cererii fata de certificatul de atestare a dreptului de proprietate si exceptia autoritatii de lucru judecat.
Primaria ….., prin avocat, a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, apreciind ca in cauza trebuie sa stea …….
Referitor la exceptiile invocate de parate, instanta constata ca prioritate in examinare o are exceptia de necompetenta materiala, motiv pentru care in continuare se va referi doar la aceasta exceptie.
Instanta retine cu privire la competenta materiala ca potrivit art. 2 alin. 1 lit. c din legea nr. 554/2004 actul administrativ este actul unilateral cu caracter individual sau normativ emis de o autoritate publica, in regim de putere publica, in vederea organizarii executarii legii sau a executarii in concret a legii, care da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice.
In cauza de fata, certificatul de atestare a dreptului de proprietate emis de C.j. T. este un astfel de act administrativ.
Conform art. 10 alin. 1 teza I din legea nr. 554/2004 litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale si judetene, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora de pana la 500.000 de lei se solutioneaza in fond de catre tribunalele administrativ-fiscale.
Deasemenea, conform art. 245 alin. 1 lit. c1 c.pr.pen. prin ordonanta de incetare a urmaririi penale se dispune totodata asupra sesizarii instantei civile competente cu privire la desfiintarea totala sau partiala a unui inscris.
Drept urmare, instanta civila competenta a solutiona cererea de anulare a unui certificat de atestare a dreptului de proprietate formulata de procuror conform art. 245 c.pr.pen. este tribunalul si nu judecatoria, in speta Tribunalul Tulcea, sectia civila si de contencios administrativ.
Astfel fiind instanta, in temeiul art. 158 alin. 3 c.pr.civ. raportat la art. 10 alin. 1 din legea nr. 554/2004, va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Tulcea.

Tags: Anulare inscrisuri